WELTANSCHAUUNG

Gustavo Crivellari. Meio intelectual, meio de esquerda.
bulevoador:

Muitos, ainda, alegam ser a “Teoria da Evolução” uma controvérsia entre cientistas. Não há falácia mais perversa contra o mundo acadêmico. Cientistas de diversas áreas concordam quanto à validade de teoria, ainda que restem pontos a serem explicados e entendidos.
Um dos mais influentes e renomados paleontólogos do séc. XX, George Gaylord Simpsonafirmou: “Darwin de uma vez por todas, definitivamente, estabeleceu a teoria da evolução como um fato.” Como Simpson elaborou diversos trabalhos que tinham como base justamente a teoria da evolução, também disse certa vez que: “Eu não acho que a evolução é sumamente importante por ser minha especialidade; ela é minha especialidade porque acho que ela é sumamente importante”. Sua visão naturalista do mundo, também, fica bem clara quando declarou: “O homem é o resultado de um processo natural e sem propósito que não tinha ele (o homem) em seus planos”.
Leia mais em “Dossiê Darwin: as evidências, a importância e o apoio à Teoria da Evolução”

bulevoador:

Muitos, ainda, alegam ser a “Teoria da Evolução” uma controvérsia entre cientistas. Não há falácia mais perversa contra o mundo acadêmico. Cientistas de diversas áreas concordam quanto à validade de teoria, ainda que restem pontos a serem explicados e entendidos.

Um dos mais influentes e renomados paleontólogos do séc. XX, George Gaylord Simpsonafirmou: “Darwin de uma vez por todas, definitivamente, estabeleceu a teoria da evolução como um fato.” Como Simpson elaborou diversos trabalhos que tinham como base justamente a teoria da evolução, também disse certa vez que: “Eu não acho que a evolução é sumamente importante por ser minha especialidade; ela é minha especialidade porque acho que ela é sumamente importante”. Sua visão naturalista do mundo, também, fica bem clara quando declarou: “O homem é o resultado de um processo natural e sem propósito que não tinha ele (o homem) em seus planos”.

Leia mais em “Dossiê Darwin: as evidências, a importância e o apoio à Teoria da Evolução”

Recentemente, o programa “Manhã Maior” da RedeTV! trouxe em sua programação uma história extremamente triste e, sem dúvida alguma, extremamente revoltante. É, em parte, uma história que tornou-se comum nos noticiários brasileiros, tamanho é o machismo arraigado em nossa sociedade: após o rompimento de um relacionamento hetero, o “namorado” não aceita a decisão de sua companheira e pratica atos violentos em conseqüência disso. Por outro lado, é também um caso que se destaca dos outros pela extrema barbaridade, que envolveu sessões de tortura por duas semanas.

[…]

É então que, em meio a esse festival de horrores, desse espetáculo do machismo extremo aplicado, a vítima profere a acusação que motiva essa nota. Ela comentava o fato de que ele deixava, para ela ver enquanto ele estava ausente, cartazes com mensagens “positivas” afim de que ela não cometesse suicídio – atitude que, segundo ela, era desnecessária já que ela jamais tiraria a própria vida. A isso segue a acusação: “Ele era uma pessoa… ele era um ateu, né?. Porque quem crê em Deus não faz isso com um irmão, né?”

bulevoador:

Liga Humanista junta mais de 10 mil assinaturas contra proposta de emenda à Constituição 99/2011

Temos a satisfação de anunciar que nossa petição contra a proposta de emenda à Constituição nº 99/11 (PEC99), de autoria do Deputado João Campos (PSDB/GO), passou a marca de 10 mil assinaturas nesta quinta-feira.



[…]



Agradecemos por todas as assinaturas e lembramos que esta e outras petições se encontram abertas e disponíveis neste endereço.

bulevoador:

Liga Humanista junta mais de 10 mil assinaturas contra proposta de emenda à Constituição 99/2011

Temos a satisfação de anunciar que nossa petição contra a proposta de emenda à Constituição nº 99/11 (PEC99), de autoria do Deputado João Campos (PSDB/GO), passou a marca de 10 mil assinaturas nesta quinta-feira.
[…]
Agradecemos por todas as assinaturas e lembramos que esta e outras petições se encontram abertas e disponíveis neste endereço.
bulevoador:

O “Dia do Orgulho Heterossexual” foi aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo no dia 2 de agosto de 2011. Não entrou em vigor apenas por um veto do Prefeito Gilberto Kassab ao Projeto de Lei que o instituía. O fracassado projeto é de autoria do vereador Carlos Apolinário, do DEM, que está agora novamente na linha de frente dos reacionários moralistas: propôs recentemente a criação de um banheiro especial para gays.

bulevoador:

O “Dia do Orgulho Heterossexual” foi aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo no dia 2 de agosto de 2011. Não entrou em vigor apenas por um veto do Prefeito Gilberto Kassab ao Projeto de Lei que o instituía. O fracassado projeto é de autoria do vereador Carlos Apolinário, do DEM, que está agora novamente na linha de frente dos reacionários moralistas: propôs recentemente a criação de um banheiro especial para gays.

bulevoador:

Aula básica sobre gênero, identidade de gênero e orientação sexual pelo sempre incrível @LaerteCoutinho1.

bulevoador:

Aula básica sobre gênero, identidade de gênero e orientação sexual pelo sempre incrível @LaerteCoutinho1.

Amar alguém significa querer fazê-lo feliz. (Essa era a definição de amor de São Tomás de Aquino.) Mas, entre todos os ideais políticos, o de fazer as pessoas felizes talvez seja o mais perigoso. Invariavelmente, leva à tentativa de impor aos demais a nossa escala de valores “superiores” para levá-los a perceber o que consideramos mais importante para a sua felicidade - para salvar sua alma, por assim dizer. Leva ao utopismo e ao romantismo. Na bela e perfeita comunidade dos nossos sonhos todas as pessoas seriam felizes. E não há dúvida de que haveria um paraíso na Terra se todos amássemos uns aos outros. Mas a tentativa de criar o paraíso na Terra produz invariavelmente o inferno. Leva à intolerância. Desemboca em guerras religiosas e na salvação das almas pela Inquisição. Baseia-se, creio, em um completo equívoco sobre os nossos deveres morais. É nosso dever ajudar os que necessitam de ajuda, mas não pode ser tornar os outros felizes. Isso não depende de nós e significaria, não raro, uma intromissão na vida privada daqueles que seriam objeto de nossas amáveis intenções. A exigência política de métodos paulatinos (em oposição aos utópicos) corresponde à decisão de que a luta contra o sofrimento deve ser considerada um dever, enquanto o direito de cuidar da felicidade alheia deve ser considerado um privilégio restrito ao círculo mais íntimo de amigos.

—Karl Popper, “A defesa do racionalismo”. 1945. (via bulevoador)